


Les grands noms de la technologie, dont Elon Musk et Mark Zuckerberg, se sont rendus mercredi à Capitol Hill pour partager leurs projets en matière d'intelligence artificielle, alors que les États-Unis se préparent à élaborer une législation visant à mieux contrôler la technologie.
Le sénateur Chuck Schumer, leader de la majorité démocrate au Sénat américain, a prévu une série de forums sur l'innovation en IA, des réunions à huis clos où les législateurs peuvent interroger les leaders technologiques sur la technologie qui a pris d'assaut le monde depuis la sortie de ChatGPT la dernière fois. année.
L’Europe est bien avancée dans sa propre loi sur l’IA et la pression est exercée sur les législateurs américains pour éviter de prendre du retard et de voir l’IA submerger la société, avec des pertes d’emplois, une désinformation généralisée et d’autres conséquences, avant qu’il ne soit trop tard.
"Aujourd'hui, nous entamons une entreprise énorme, complexe et vitale : construire les bases d'une politique bipartite en matière d'IA que le Congrès peut adopter", a déclaré Schumer lors de la réunion, selon des remarques partagées avec les médias.
"Dans le passé, lorsque les choses étaient aussi difficiles, la réaction naturelle... était d'ignorer le problème et de laisser quelqu'un d'autre faire le travail. Mais avec l'IA, nous ne pouvons pas être comme des autruches qui se mettent la tête dans le sable", a-t-il déclaré.
Sam Altman, PDG d'OpenAI et créateur de ChatGPT, et Bill Gates, fondateur de Microsoft, ont également assisté au forum, qui était fermé à la presse.
"Je suis très optimiste quant à (l'IA), mais cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de difficultés en cours de route", a déclaré Altman en entrant dans la réunion.
"J'ai été très impressionné par nos interactions avec les législateurs, même si je sais que notre industrie adore les exploiter", a-t-il ajouté.
La séance matinale de trois heures a couvert un large éventail de questions liées à l'IA, notamment ses dangers et son potentiel, les participants étant convenus que le gouvernement avait un rôle à jouer dans la gestion des retombées de l'IA.

« Service à l'humanité »
Musk a félicité Schumer pour avoir rendu "un service à l'humanité ici, avec le soutien du reste du Sénat. Et je pense que quelque chose de bien en sortira".
L'IA sans restriction, a ajouté le magnat aux journalistes après la réunion, "est potentiellement dangereuse pour tous les humains, partout dans le monde".
La question de savoir si le Congrès américain peut adopter des règles claires pour freiner les innovateurs en IA reste une question ouverte, compte tenu des profondes divisions politiques à Washington et des prochaines élections de 2024.
Même si les deux parties s’accordent sur le fait que la technologie peut avoir des effets très négatifs sur la vie quotidienne, les parties diffèrent souvent sur les solutions possibles.
Les entreprises technologiques font également pression pour maintenir un régime réglementaire léger, favorable aux entreprises et préservant l’innovation.
Certains sénateurs se sont plaints du fait que la réunion était fermée au public et donnait trop de latitude aux géants de la technologie pour influencer les législateurs.
"Ce n'est pas ainsi que les choses devraient se passer", a déclaré le sénateur Josh Hawley, un républicain qui travaille en étroite collaboration sur les questions d'IA.
"Le sénateur Schumer parle de technologie depuis maintenant deux ans et il n'a pas présenté un seul projet de loi technologique significatif", a-t-il déploré.
Cette rencontre était également la première rencontre connue entre Musk et Zuckerberg depuis que le PDG de Tesla a proposé un combat en cage avec son homologue Meta.
Musk a également partagé la chambre avec Gates, avec qui il entretient une relation difficile, selon une biographie à succès du chef de Tesla et SpaceX publiée mardi.
© 2023 AFP
Citation: Musk et Zuckerberg visitent le Congrès américain pour discuter de l'IA (2023, 13 septembre) récupéré le 14 septembre 2023 sur
Ce document est soumis au droit d'auteur. En dehors de toute utilisation équitable à des fins d'étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.
Source